Pourquoi les communistes n’ont-ils pas pourchassé les nationalistes lorsqu’ils se sont échappés à Taiwan? Était-ce une bonne décision?

Principalement parce que l’Armée rouge communiste chinoise était basée sur terre, une île située à 2 102 km de Pékin poserait un problème de logistique.

Même si le détroit de Taiwan, ou détroit de Formosa, est un détroit d’eau de mer de 180 km de large séparant l’île de Taiwan (de la République de Chine) de la Chine continentale (République populaire de Chine), il n’y avait pas de navire de la marine laissés par les nationalistes que les communistes pourraient utiliser.

Une autre considération a été que la province errante et les nationalistes étaient trop frères chinois et on s’attendait à ce qu’à un moment dans l’avenir ils reviennent pacifiquement sous le contrôle de la Chine continentale.

Enfin, après le début de la guerre dans la péninsule coréenne, les Chinois communistes avaient d’autres besoins en matière d’implication militaire.

C’est la raison pour laquelle les Taiwanais ne sont pas un membre à part entière de l’ONU, mais le furent jusqu’à ce que le continent communiste chinois devienne membre permanent de l’ONU quelques années après que Taiwan soit devenue le sanctuaire nationaliste chinois.

C’était une bonne décision, malgré les tensions actuelles, de ne plus verser de sang révolutionnaire sur le territoire, mais seulement sur celui du «grand bond en avant», aussi connu sous le nom de Révolution culturelle, qui purgeait toute personne qui avait des liens impérialistes ou était dénoncée. à ne pas être un bon communiste.

Pourquoi Mao n’a-t-il pas repris Taïwan de Chiang dans les années 1950?

Merci pour le A2A, Samina.

La réponse courte est qu’ils n’ont pas chassé les nationalistes à Taiwan, car ils ne pouvaient pas chasser les nationalistes à Taiwan.

Pourquoi pas?

Les communistes ne pouvaient pas chasser les nationalistes à Taiwan car Mao avait commis une erreur stratégique en ne se disputant pas contre la guerre de Corée.

À la fin de 1949, les États-Unis se préparaient à renoncer aux nationalistes. En janvier 1950, le président Truman a déclaré… «Les États-Unis n’ont pas l’intention de suivre un cours qui pourrait impliquer les États-Unis dans la guerre civile chinoise.» Même s’ils préféraient les nationalistes, ils n’allaient pas engager des avoirs américains à leurs côtés. la défense.

Voir ici… [1]

En mars 1950, les communistes ont pu envahir l’île de Hainan, qui avait été contrôlée par des unités nationalistes apparemment puissantes.

Même si l’invasion de Taiwan serait plus difficile et sur une plus longue distance (130 km contre 30 km), les communistes avaient montré qu’ils étaient capables de lancer une invasion amphibie contre les moyens aériens et navals supérieurs des nationalistes.

Alors qu’il venait de remporter sa victoire à Hainan, Mao a rencontré Kim Il-Sung en mai 1950. Les Soviétiques approuveraient l’invasion, mais seulement si les Chinois acceptaient de la soutenir si nécessaire. Les Soviétiques ont déclaré qu’ils apporteraient un soutien limité, tandis que les Chinois ont promis un peu plus. [2] (Bien qu’ils n’aient décidé d’intervenir activement qu’après le franchissement du 38e parallèle par les troupes de l’ONU.)

Avec le soutien des deux puissances communistes, Kim Il-Sung a commencé la guerre en juillet 1950.

En août, Truman a ordonné à la septième flotte américaine d’entrer dans le détroit de Taiwan et a placé Taiwan sous la protection active de l’armée américaine pendant 28 ans.

Bien que les communistes aient pu submerger l’armée nationaliste, il n’était absolument pas possible pour eux de vaincre la marine américaine.

Taiwan était maintenant perdu.

La décision de Mao de soutenir Kim Il-Sung a conduit la Chine à échanger la Corée du Nord contre Taiwan. (En outre, Mao Anying, le seul fils habile de Mao, est mort en Corée.)

Notes de bas de page

[1] https://books.google.com.sg/book…

[2] http: // Barnouin , Barbara; Yu, Ch…

Ils ne pouvaient pas. La marine des communistes n’était pas assez puissante pour le faire.

Vous devriez demander pourquoi les communistes n’occupaient pas Kinmen. (voir illustration ci-dessous)

Kinmen fait partie de la Chine continentale. Et Chiang Kai-shek n’a pas reconnu Taiwan comme ROC, il a affirmé que Taiwan faisait partie du ROC jusqu’à sa mort.

Quitter Kinmen pour Taïwan revenait à affirmer à travers le monde que la guerre entre communistes et nationalistes était une «guerre civile», Taiwan ne serait jamais un pays indépendant avant la fin de la guerre.

C’est pourquoi le Parti communiste et le Parti nationaliste contre le mouvement indépendantiste de Taiwan. C’est une histoire qui reste.

Ils ne pouvaient pas chasser car Taiwan n’était pas un territoire chinois.

À la fin de la Seconde Guerre mondiale, en 1945, Taiwan (à cette époque, le Japonais Formosa) était occupée par la République de Chine au nom des puissances alliées, en tant que territoire étranger (à l’instar de la Corée du Nord japonaise, placée sous l’autorité du Union soviétique ou la partie méridionale de la péninsule coréenne et le mandat du Pacifique Sud sous l’autorité des États-Unis). Lorsque le Parti nationaliste chinois (= KMT) (représentant la République de Chine) a perdu la Chine dans la guerre civile contre les communistes, ils se sont échappés de la Chine et se sont réinstallés à Taiwan, encore sous le contrôle militaire des troupes chinoises. Les nationalistes et les communistes ont convenu que Taïwan ne faisait pas partie de la Chine. Le chef des nationalistes, Chiang Kai-Shek, a plusieurs fois explicitement souligné que Taiwan ne faisait pas partie de la Chine, voir par exemple ici. Les communistes considéraient également Taiwan comme un territoire étranger et exigeaient avec force que les nationalistes restituent la liberté et l’indépendance de la nation taïwanaise (voir par exemple l’article du 8 mars 1947 dans «Jiefang Daily», intitulé «台湾 独立» ( «Pour soutenir l’indépendance de Taiwan»).

Les communistes voulaient absolument détruire les nationalistes, mais ils n’avaient de pouvoir que sur le territoire chinois, ils ne pouvaient pas entrer dans un pays étranger à la poursuite des nationalistes.

Répondant à la deuxième partie de la question, je pense que le respect du droit international est toujours une bonne décision. Alors oui, c’était une bonne décision.

Outre la nécessité de consolider le continent, il y avait aussi le manque de ressources navales pour que les communistes poursuivent les nationalistes. Ils ont été retenus dans une île et peuvent plus facilement se défendre d’une attaque navale. De plus, à l’époque, ils étaient considérés comme le gouvernement chinois légitime et toute attaque, comme aujourd’hui, aurait traîné dans les Alliés.

Principalement à cause de la guerre de Corée. La Chine était incapable de combattre sur deux fronts, en particulier avec un seul de l’autre côté du détroit.

La guerre de Corée est arrivée et a distrait Mao. La 7e flotte américaine a ensuite été mise en service dans le détroit de Taiwan pour faire face à toute invasion.

Parce que Mao était trop occupé à établir la République populaire de Chine. Il avait beaucoup à faire avec la gestion d’un gouvernement dès que le PCC avait pris le pouvoir. une guerre ne pouvait que retarder le progrès. C’est ce qui a été constaté lors de la guerre de Corée, qui a stoppé le progrès de la réforme agraire et du premier plan quinquennal

More Interesting

Si les partis communistes se battent pour les personnes économiquement et socialement arriérées, et si la majorité des Indiens appartiennent à ces couches de la société, alors pourquoi ces partis ne parviennent-ils pas au pouvoir? Quelle est la réalité?

Why did the US work so hard to quash communism? If people want to try it, then what is it to the US?

Is corruption in East Europe high because of the communist regime that used to exist there?

Why do people hate Karl Marx?

Why is democracy in India developing more slowly than in communist China?

What do Westerners living or who previously lived in PRC or Hong Kong think about the Communist Party of China?

Is the Chinese communist regime left-wing?

Why was the Communist Party so popular in Italy?

In an an-cap society, communists could do their own thing so long as it is voluntary. Could voluntarists do their own thing in an an-com society?

Why do people confuse socialism with communism?

Has a completely communist form of government been invented that isn't also fascism/would infringe on the rights of the people to an extent to the government could commit atrocities against them?

Let's say the Soviet Limerick was a success and they invaded the nation without the UK doing anything. Throughout the 20th century, what might happen?

Wikipedia says the communist party is the second largest party in Russia. Does this mean many Russians want to return to a lifestyle similar to the USSR?

Why the proletariat have not yet rose in violent revolution against the class that oppressed them as predicted by Karl Marx?